Desde hace casi 40 años se ha dedicado el mes de Octubre para concientizar a la población de
hacerse estudios para la detección oportuna del cáncer mamario.
La relevancia de reducir el número de víctimas por este padecimiento, radica en que a nivel
mundial, el cáncer de mama, es considerado como una de las principales causas de muerte. La
intensión de contar con todo un mes de sensibilización sobre el cáncer de mama, es que la
atención de hombres y mujeres aumente en torno al tema, especialmente a que se sepa cómo
detectarlo oportunamente, conocer sobre el tratamiento y también para tener presentes cuáles
son los cuidados posteriores al tratamiento de dicha enfermedad.
Todo comenzó en Texas, Estados Unidos, cuando se realizó por primera vez la Carrera para la
Cura, esto en octubre del año de 1983, y desde entonces, el evento se sigue realizando ahí y en
otras partes del mundo, se puede decir, que este fue la primera actividad que salió a las calles a
promover la consciencia sobre la detección oportuna del cáncer mamario.
Desde entonces diversas instancias públicas, asociaciones civiles y organizaciones de salud,
suman esfuerzos para la realización de campañas de detección oportuna.
Según refiere la Organización Mundial de la Salud, la detección precoz de una tumoración
maligna, permite que los casos de éxito en la recuperación sean mayores que los decesos.
Cada año surgen 1,38 millones de nuevos casos y 458 000 muertes por cáncer de mama (IARC
Globocan, 2008). El cáncer de mama es, por mucho el más frecuente en las mujeres, en todos
los países del mundo.
Y se llegó el mes de Octubre y ya casi termina, y en México no vimos ninguna campaña, ni
trabajo al respecto, di del gobierno ni mucho menos de la no primera dama; por el contrario esta
situación en muchos aspectos se ha venido agravando para las pacientes.
Es imposible de entender el porqué de tanta insensibilidad o incompetencia. Sin embargo a
estas alturas del año las instituciones públicas de Salud no han autorizado ninguna compra de
insumos ni para cáncer de mama ni para cáncer de cuello uterino. ¿Con que se está
diagnosticando y atendiendo a las mujeres que padecen estos tipos de cáncer?
En todo el 2020 ni el Insabi, ni el ISSSTE ni el IMSS -que cubren a más del 90% de la
población- han adquirido una sola prueba para detección de virus de papiloma humano (VPH),
causa del cáncer cervicouterino. Hasta hace dos años, la Secretaría de Salud compraba
anualmente 1.2 millones de pruebas sin excepción. En este 2020 no se ha adquirido una sola.
Este tipo de compras como las de tamizaje siempre son de lo más básico, y el Centro de
Equidad de Género y Salud Reproductiva (CEGSR) se lo tomaba muy en serio. ¿Qué hace
Karla Berdichevsky Feldman, la titular de dicho Centro, si no se preocupa por algo tan
fundamental como el tamizaje para la detección de VPH?
¿Sabía usted que en 2019 México se unió al reto de reducir en un tercio el cáncer cervicouterino
como parte de las metas hacia el 2030 acordadas por Latinoamérica ante la OMS?; sin embargo
como muchas otras fue una promesa no cumplida. Y no ha sido por falta de presupuesto porque
ahí está etiquetado y aprobado para ejercerse con estos fines; pero la compra de estos insumos
no se ha” concretado.
Si así están las cosas en la adquisición de insumos no complejos ni costosos, ¿qué se puede
esperar en los tratamientos de quimioterapia para cáncer de mama?
Con la desaparición del Seguro Popular se rompieron los acuerdos con asociaciones civiles sin
fines de lucro que daban gran respaldo a la atención del cáncer femenino. Entre enero y febrero,
cerca de 9,000 mujeres con cáncer de mama perdieron por lo menos el ritmo en su atención que
tenían con dichas organizaciones y tuvieron que irse para ser atendidas al Instituto de
Cancerología u hospitales de alta especialidad, que ya estaban de por sí saturados.
La falta de atención se revela claramente en el reporte del Fondo de Gastos Catastróficos del
extinto Seguro Popular: de 2018 a 2019 la caída en número de mujeres atendidas es dramático:
en cáncer de mama pasó de 7,400 a 847; en cáncer cervicouterino, de 2,525 a 174; en cáncer de
ovario epitelial, de 279 a 2; en cáncer de endometrio, de 92 a 48.
Y si usted cree que eso solo es a nivel nacional le comento que en Tamaulipas con la
“humanista” de la Doctora Gloria Molina estamos un tantito peor.
Yo no entiendo por qué se empeñan en imponer a personal insensible e incompetente en
programas tan delicados e importantes para las familias, porque estará usted de acuerdo cuando
se pierde a la madre, se pierde a la familia entera.
Durante dos sexenios en Tamaulipas podíamos presumir de tener un excelente trabajo en la
Dirección de Salud Reproductiva, de la cual dependen las famosas UNEME (Unidad Médica
especializada para la detección y diagnóstico de cáncer de mama), que como muchos de ustedes
recuerdan fueron gestionados a nivel Federal por la Doctora Sergia Juárez Delgado; sin
embargo no entiendo porque en cuestión salud pesan más las influencias que la capacidad, y
pusieron en ese cargo a un hombre que definitivamente la salud no es su prioridad.
Ares Duvalier Buenfield Saldívar, es a quien usted puede reclamarle que su mamografía este
empolvándose en una bodega porque no ha encontrado la empresa que quiera hacer la
interpretación con el porcentaje que a él le corresponde.
A él puede usted reclamarle si le entregaron métodos para el control de la natalidad caducados e
inservibles porque no le intereso hacer ninguna entrega de los pocos insumos recibidos de la
Federación.
Pero sobre todo al usted tiene que reclamarle si su cáncer avanzo a un estadio más elevado, y su
tratamiento ya no puede costearlo o quizás sea demasiado tarde… Ares tendrá que responder no
solo ante muchas familias tamaulipecas, si no también ante Dios la muerte de mujeres por
cáncer de mama.
La lucha que hemos visto no ha sido más que un esfuerzo de la sociedad tamaulipeca tratando
de recordar a las mujeres que se practiquen los estudios para la detección oportuna y de
preferencia lo hagan de manera particular, porque de otra manera sus resultados quizás no sean
reales.
*Dedicado a mis amigas que han tenido la valentía de luchar y vencer esta horrible enfermedad,
para mí tristemente el cáncer de mama tiene rostro, nombre y apellido…
Discussion about this post