Vaya un reconocimiento para el ministro de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, por su valor ya que va a
proponer a la Corte declarar inconstitucional la consulta popular solicitada por el
presidente Andrés Manuel López Obrador para decidir si se debe enjuiciar o no
a expresidentes de México 1988-2018.
De acuerdo con el proyecto de resolución difundido y publicado el jueves por el
máximo tribunal, la consulta no es viable de acuerdo con su diseño y contenido
ya que condiciona la ejecución de la justicia al resultado de un mecanismo
participativo, lo que conlleva una restricción en los derechos humanos de los
ciudadanos y una afectación a las garantías para su protección.
La noticia le cayó como bomba al mandatario nacional, ya
que la SCJN difundió en un tuit el proyecto del ministro Luis María Aguilar
Morales, en el sentido de declarar inconstitucional la propuesta ciudadana justo
a la mitad de la conferencia matutina, para llevar al banquillo a los ex
presidentes, estimando que se metió al “prime time” de AMLO.
Aguilar Morales señala que, de acuerdo al artículo 35 de la Constitución, las
consultas ciudadanas no podrán ser utilizadas para restringir o eliminar los
derechos humanos reconocidos en la Carta Magna y los tratados
internacionales.
Con la estocada puesta en todo lo alto, López Obrador comentó que la noticia
sorprende pero no por el sentido del proyecto, que falta por ser discutido en el
pleno y cuya orientación ya era previsible por expertos, sino por la hora y la
forma : pareciera que la Corte se mete a la mañanera e incluso arranca una
reacción del presidente, en tiempo real.
En sus redes sociales la SCJN informó que el proyecto del ministro Luis María
Aguilar Morales sobre la consulta popular será discutido en la sesión del 1 de
octubre, jueves, de la próxima semana.
Cabe señalar que si la SCJN vota por declarar inconstitucional la consulta
planteada por el presidente López Obrador, deberá notificar al Senado de la
República y se declarará como asunto definitivamente concluido porque la ley
no establece ningún medio de impugnación. Ya lo había dicho Ricardo Monreal.
Las bancadas del PRI y PRD en la Cámara de Diputados celebraron y
reconocieron el proyecto del ministro Luis María Aguilar Morales de declarar
inconstitucional la consulta popular para enjuiciar a los ex presidentes de 1988
al 2018, solicitud que fuera presentada por el Presidente AMLO.
Al trascender que del caso de la Consulta Ciudadana ya en manos de la SCJN
se encargaría el ministro Luis María Aguilar Morales de emitir el dictamen y de
inmediato seguidores de López Obrador a través de las redes sociales
estuvieron buscando firmas para pedir su renuncia en el caso de declarar
inconstitucional la Consulta Ciudadana. Apuéstele.
La revista “The Economist” publicó un artículo en el que
establece que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, les
teme a los intelectuales de su país, esto luego de “atacar a dos pequeñas
revistas mensuales, Nexos y Letras Libres.
The Economist recordó que el presidente de México también dijo que Héctor
Aguilar Camín y Enrique Krauze “pertenecen a la agrupación conservadora a la
que le gustaría mantener el mismo régimen de corrupción, injusticias y
privilegios.
Sin embargo la prestigiada revista británica indica que esos ataques “parecen
un intento de silenciar las voces críticas en los medios mexicanos por parte de
un presidente populista que ya ha obstaculizado instituciones previamente
independientes como la Suprema Corte y las agencias reguladoras”.
Me reportan que al participar en el programa de divulgación científica en línea
“ConectadODS”, que promueve el Comité para el Desarrollo Sustentable de la
Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), el Dr. Leonardo Arellano Méndez
habló de los ecosistemas marinos y el deterioro de éstos recursos a causa de
contaminantes que llegan a las cuencas oceánicas.
El investigador del Instituto de Ecología Aplicada (IEA) de la UAT y Doctor con
especialidad en Ciencias del Mar por el Instituto Politécnico Nacional
(CINVESTAV-IPN), Unidad Mérida, dijo que éste problema es ocasionado por la
excesiva producción de dióxido de carbono que se va a la atmósfera y
actualmente los ecosistemas marinos no están siendo capaces de procesar.
Recalcó en la necesidad de sensibilizar más a las nuevas generaciones
respecto al cuidado de los océanos, empezando por el reciclaje de la basura,
con la idea de generar menos residuos que sigan afectando los sistemas
marinos.
“La contaminación que generamos se va a los ecosistemas marinos. Nos
estamos acabando el océano y hay que empezar desde ahí, en cómo vamos a
transformar la basura antes de que llegue a los océanos”, apuntó.
La última que tengo es que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, fue
propuesto para el Premio Nobel de la Paz 2021, codiciado galardón al que
también aspira su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, como lo que
dio a conocer el escritor ruso Serguei Komkov.
Putin es el aspirante número uno. La propuesta fue enviada el 9 de septiembre
y el 10 ya había sido recibida por el comité Nobel en Osio, dijo Komkov en
rueda de prensa en la agencia Rosbalt.
Komkov, director de la revista President, comentó que solo después de su
propuesta un parlamentario noruego propuso conceder el premio a Trump por
su apoyo al acuerdo entre Israel y los Emiratos Arabes Unidos.
En cuanto al motivo de su iniciativa, el escritor, que es apoderado del jefe del
Kremlin, dijo que es apoyada por las principales personalidades de la cultura
rusa y la ciencia rusas.
Como dirigente de uno de los principales países del mundo, él hace el máximo
esfuerzo por mantener la paz y la tranquilidad no solo en el territorio de su
propio país, sino que contribuye activamente al arreglo pacífico de los conflictos
que surgen en el planeta. Habiendo enviado ayuda humanitaria a casi una
treintena de países, por la pandemia del COVID-19, entre ellos incluido
Estados Unidos, China, Venezuela, Italia e Irak.
Además precisó que Putin demostró su apego a los valores humanitarios y
religiosos al incluír la palabra Dios en la Constitución rusa, enmienda que fue
aprobada por los rusos en el referéndum del pasado 1 de julio. Al respecto el
portavoz del Kremlin, Dmitri Pescov, señaló que si Putin recibe el Nobel
“fantástico”, pero si no se produce “no pasa nada”.
Discussion about this post